Hier finden Sie alle unsere Empfehlungen, gegliedert nach Monaten. Wenn Sie uns auf interessante Veröffentlichungen hinweisen möchten, senden Sie uns gern eine E-Mail an empfehlungen@multipolar-magazin.de.
Empfehlungen von April 2020
Rolling Stone: Why We’re Living in the Age of Fear (Artikel von 2016) – Auszug: "Vor allem Angst versetzt Menschen in einen Alarmzustand, der sie wütend und missionarisch macht, wenn es darum geht, was sie glauben. Es ist wie eine Krankheit, die Millionen von Menschen im ganzen Land infiziert. (...) Für die Massenmedien, Versicherungsgesellschaften, Big Pharma, Interessengruppen, Anwälte, Politiker und viele andere ist diese Angst Milliarden wert. Und zum Glück für sie ist diese Angst auch sehr leicht zu manipulieren. (...) Wenn man sich die Zellebene des präfrontalen Kortex und des Hippocampus – die denkenden und Gedächtnis bildenden Teile des Gehirns – dann anschaut, wenn jemand unter ständiger Angst lebt, kann man tatsächlich sehen, wie sie abschalten. Sie schrumpfen. Die entscheidende Kombination von Unsicherheit und der Wahrnehmung einer wachsenden Bedrohung hat historisch zu einem verstärkten Wunsch nach Autoritarismus geführt."
Spiegel: "Die Zahlen sind vollkommen unzuverlässig" – Interview mit Prof. Gerd Antes - Auszug: „Wenn in Deutschland plötzlich viel mehr getestet wird, findet man zwangsläufig auch mehr Infizierte. Ob sich wirklich mehr Menschen angesteckt haben, weiß man dann aber nicht. (…) Wir wissen nicht, wie viele Menschen sich bislang mit dem neuen Coronavirus infiziert haben und wie viele jeden Tag hinzukommen. Außerdem ist unklar, wie viele Menschen ursächlich an einer Infektion sterben. (…) Entscheidend ist, wie die Todesfälle gezählt werden. Derzeit gilt im Prinzip jeder Tote, der mit dem Virus in Verbindung steht, als Corona-Todesfall. Die Wahrheit ist deutlich komplexer, denn viele von denen, die jetzt am Coronavirus sterben, wären möglicherweise auch ohne das Virus gestorben, aber später. (…) Bei Krankheiten, die nicht so im Fokus stehen wie Covid-19, ist aber davon auszugehen, dass öfter die Grunderkrankung als Todesursache erfasst wird. (…) Wir müssen sehr regelmäßig, vielleicht jede Woche, einen repräsentativen Bevölkerungsquerschnitt auf Infektionen untersuchen.“
Empfehlungen von März 2020
BBC: Interview mit Lord Sumption, bis 2018 Richter am Obersten Gerichtshof Großbritanniens, ausgestrahlt am 30.3. in der BBC: "Wenn Gesellschaften ihre Freiheit verlieren, dann meist nicht, weil Tyrannen sie ihnen weggenommen haben, sondern weil die Menschen sie im Tausch gegen den Schutz vor einer äußeren Gefahr bereitwillig aufgeben. Die Gefahr ist in der Regel real, wird aber meist übertrieben. Ich fürchte, genau das sehen wir gerade. (...) Wir müssen erkennen, dass sich Gesellschaften auf diese Weise in Diktaturen verwandeln. Und wir müssen auch erkennen, dass dieser Prozess natürlicherweise zu Übertreibungen führt. (...) Ich bin kein Wissenschaftler, aber es ist das Recht und die Pflicht eines jeden Bürgers, sich genau anzusehen, was die Wissenschaftler sagen, es für sich selbst zu analysieren und mit gesundem Menschenverstand Schlussfolgerungen zu ziehen. Dazu sind wir alle durchaus in der Lage, und es gibt keinen besonderen Grund, warum die wissenschaftliche Natur des Problems bedeuten sollte, dass wir unsere Freiheit in die Hände von Wissenschaftlern legen müssen."
Rubikon: Der Fluch der PCR-Methode – Auszug: "Weite Teile der Biomedizin leben von Vermutungen, die teilweise nicht einmal plausibel sind. Der Konsens zu einer Vermutung ersetzt in der Biomedizin regelmäßig den wissenschaftlichen Beweis. (…) PCR ist ultra-sensitiv, das heißt, es lassen sich absurd niedrige Konzentrationen von DNA nachweisen. (…) Schwierig wird es, wenn sich in einer Probe krankmachende und harmlose Viren befinden, die gegebenenfalls ähnliche Gensequenzen aufweisen. (…) Ob man mit PCR etwas findet oder nicht hat nichts mit der Frage zu tun, ob die betreffende Spezies, zu der die untersuchte DNA (RNA) gehört, ursächlich für die Krankheit ist. (…) PCR-Diagnostik ist ein Milliarden-Markt. (…) Es gibt eine Vielzahl von viralen Erregern, die leichte oder schwere Atemwegserkrankungen hervorrufen können, zum Beispiel Grippeviren. Die müsste man in allen Fällen jeweils mit PCR nachweisen oder eben nicht, um sie auszuschließen. Jedoch, wenn man nur nach SARS-CoV-2 mit PCR schaut, wird man auch nur das finden oder eben SARS-CoV-2 zuordnen. Ob SARS-CoV-2 (ausschließlich) ursächlich für die Atemwegserkrankung ist, lässt sich damit nicht sagen."
Gilbert Doctorow: The Tereshkova Amendment and “Friends of Russia” – Anmerkung Ulrich Teusch: Der Autor des Artikels, Gilbert Doctorow, gehört zu den besten Russland-Analytikern und steht dem Land und seiner politischen Führung mit Sympathie gegenüber. Den am 10. März gefassten Beschluss der Duma, Wladimir Putin zwei weitere Amtszeiten als Präsident zu ermöglichen, hält er jedoch für fatal und für einen schweren politischen Fehler. Am Ende seines Beitrags schreibt Doctorow (von mir frei übersetzt): "Ich möchte unmissverständlich sagen, dass Putin durch seine Zustimmung zu einer Verfassungsänderung, die seine Amtszeit auf Null zurücksetzt, viele Mitglieder der herrschenden Eliten erzürnt und seinen langjährigen Gegnern echte – und nicht erfundene – Gründe liefert, ihn loszuwerden. Am Ende werden wahrscheinlich innerer Unfrieden und Instabilität stehen, das Gegenteil dessen, was er (Putin) beabsichtigt. Das wird tatsächlich sein gesamtes politisches Erbe in Frage stellen. Hoffen wir, dass Wladimir Wladimirowitsch innehalten wird, um über diese Entscheidung nachzudenken, und dass er das Verfassungsgericht in aller Ruhe anweisen wird, das Nötige zu tun: den vorgeschlagenen Änderungsantrag für ungültig zu erklären."
Empfehlungen von Februar 2020
Welt: Was wir gegenwärtig erleben, ist nur Auftakt der großen Unruhe – Sollte Russland einen Nato-Bündnispartner angreifen, würde nicht einmal die Hälfte der europäischen Bürger eigene Streitkräfte schicken wollen. Die Wegduck-Haltung, den Amerikanern die unangenehmen Wahrheiten zu überlassen, könnte sich noch böse rächen. (Kommentar von Michael Stürmer) – Auszug: "'The Soviet threat', wie in Zeiten des Kalten Krieges die Bedrohung genannt wurde, war organisierendes Prinzip, bis es 1991 unversehens die Sowjetunion nicht mehr gab, der Kreml Russlands umstrittenes imperiales Erbe antrat und der Westen zwischen 'End of history'-Fantastereien, 'Friedensdividende' und NATO-Osterweiterung schwankte und wankte." (Anmerkung Ulrich Teusch: Soso, 1991 gab es "unversehens“ die Sowjetunion nicht mehr. Und kein Geringerer als "der Kreml“ hat "Russlands umstrittenes imperiales Erbe" angetreten. Brillant! Da behaupte noch einer, die NATO sei hirntot.)
Empfehlungen von Januar 2020
Alle Empfehlungen
7. April 2020