multipolar

Justizvollzugsanstalt Berlin Moabit | Bild: picture alliance/dpa | Jens Kalaene

Menschenwürdige Haft

Gefängnisse im deutschen Sprachraum sind voll, die Haftbedingungen oft menschenunwürdig. Kritiker sprechen von „Armutsbestrafung“ und verweisen auf eine Gefahr für die Gesellschaft, wenn Grausamkeit gefordert und als verdiente Strafe bejubelt wird. Es drohe „jede Perspektive von gesellschaftlicher Entwicklung, von Menschenrecht und Moral“ aus dem Blick zu geraten. Skandinavische Länder zeigen, dass es auch anders geht.

SUSANNE WOLF, 1. Oktober 2024, 0 Kommentare

Bild: picture alliance / M.i.S.-Sportpressefoto

Geburtenrückgang, Totgeburten und Impfung: Offene Fragen

Während die Zahl der Geburten seit 2022 eingebrochen ist, steigt die Zahl der Totgeburten und der Schwangerschaftsabbrüche. Der Verdacht eines Zusammenhangs mit den Corona-Impfungen steht im Raum. Wissenschaftler und ...

JANA KERAC, 23. September 2024, 6 Kommentare

„Wie ein Schweigekartell“: Covid-19-Impfschäden werden kaum gemeldet

Dr. Ina Berninger, wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Universität zu Köln, erhielt im März 2022 ihre dritte Covid-19-Impfung. Unmittelbar darauf begannen ihre körperlichen Probleme. Trotz der klinischen ...

CAMILLA HILDEBRANDT, 18. September 2024, 8 Kommentare

Potenzielle Impfschäden: Eine Fallserie

Ein Klinikarzt hat für Multipolar beunruhigende Erkenntnisse aus seiner beruflichen Praxis zusammengetragen. Er warnt: „Sich allein auf die Ergebnisse der Hersteller zu verlassen, ist nach allem, was wir wissen, ...

CARL METZNER, 16. September 2024, 15 Kommentare

Hans-Ulrich Holtherm und Lothar Wieler im März 2020 | Bild: picture alliance/dpa | Kay Nietfeld

Risikobewertung: Wer instruierte Wieler?

Die Bundesregierung räumt ein, dass an der Hochstufung der Risikobewertung im März 2020 die RKI-Fachebene „nicht beteiligt“ war. Behördenleiter Lothar Wieler und sein Stellvertreter Lars Schaade hätten die ...

PAUL SCHREYER, 13. September 2024, 5 Kommentare

Buchempfehlungen

Patrik Baab

Propaganda-Presse

Der Politikwissenschaftler und Journalist Patrik Baab hat lange für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk gearbeitet. Erst kürzlich hat er 3sat und dem MDR Forschungsberichte über die Ursachen des Ukraine-Krieges zukommen lassen, mit dem er sich seit Jahren intensiv beschäftigt. Seine Erkenntnisse interessieren bei diesen Sendern jedoch niemanden, schreibt Baab. Vor allem bei der Auslandsberichterstattung prägen wenige westliche Nachrichtenagenturen die Informationsgebung. Eigene Recherchen sparen sich die Sender immer häufiger. Außerdem hoffen ihm zufolge viele Journalisten, die oft aus dem gehobenen Bürgertum stammen, den Aktienfonds der Eltern zu erben. Sie, die selbst nicht an die Front müssen, hätten somit ein finanzielles Interesse am Fortgang des Krieges. Aktuell führe dies dazu, dass „russophobe Schreibtisch-Krieger“ in den Redaktionen „mitverantwortlich für den Tod hunderttausender Menschen in der Ukraine“ sind.

Hintergrund, 128 Seiten, 14,80 Euro

Ingrid Robeyns

Limitarismus: Warum Reichtum begrenzt werden muss

„Alle, die Ungleichheit für ungerecht und unerwünscht halten, müssen die Einführung irgendeiner Form von Vermögensobergrenze unterstützen,“ betont die niederländische Philosophin und Ökonomin Ingrid Robeyns. Sie argumentiert, dass extremer Reichtum aus moralischer, politischer, ökonomischer, sozialer, ökologischer und psychologischer Hinsicht nicht zu rechtfertigen ist und allen Menschen – auch den Superreichen – schadet. Nicht zuletzt führe ein schrankenloser Reichtum zu Plutokratie und sei Gift für die Demokratie. In ihrem leidenschaftlichen Plädoyer erläutert Robeyns, dass die Begrenzung von Einkommen und Vermögen komplementär zum Mindestlohn ein wichtiges Werkzeug für die Reduzierung der Ungleichheit sei.

S. Fischer, 384 Seiten, 26 Euro

Klaus Gietinger

November 1918

In der Endphase des Ersten Weltkrieges brachen mehrere europäische Monarchien zusammen – in Deutschland war dies wesentlich Folge von Soldaten- und Arbeiteraufständen. Ziele der Aufständischen waren u.a. die Zerschlagung des preußischen Militarismus, das allgemeine Wahlrecht und die Vergesellschaftung von Unternehmen. Letztlich wurde wenig davon erreicht, denn die Revolutionäre trafen im Bürgerkrieg von 1918 bis 1920 auf eine völlig enthemmte Soldateska. Klaus Gietingers Buch ist auch eine Anklage gegen die damalige SPD-Führung um Friedrich Ebert, die keine Skrupel hatte, militante Rechtsextreme, von denen viele später in SA und SS aktiv waren, auf die Arbeiterschicht loszulassen. Der Schießbefehl des sozialdemokratischen Reichswehrministers Gustav Noske sei für die Freikorps nicht nur Blankoscheck für Terror und Massenmord im eigenen Land gewesen sondern auch Vorbild für Befehle Hitlers ab 1933.

Nautilus, 272 Seiten, 20 Euro

Alle Buchempfehlungen